В таблице 28 показано, что студенты с заниженной самооценкой отличаются меньшей адаптированностью к учебной деятельности по сравнению со студентами с адекватной самооценкой. Получено 6 достоверных различий из 9 возможных, причем большинство — на высоком (99% уровне достоверности).
Студенты с заниженной самооценкой являются менее успешными в учебе. Это можно объяснить, с одной стороны, их невысоким уровнем притязаний (они считают, что не могут учиться лучше), с другой стороны - субъективностью оценок преподавателей, которые зачастую ориентируются не на знания студента, а на его манеру поведения («если студент держится неуверенно, значит ничего не знает»).
Студенты, которые оценивают свою личность ниже, чем это есть на самом деле, менее удовлетворены той деятельностью, которую они осуществляют. Данная категория студентов менее удовлетворена общением с преподавателями, другими студентами и администрацией вуза, возможно, в силу своего низкого статуса, который определяется уровнем успеваемости и степенью уверенности в себе. Также они неудовлетворенны своими учебными успехами, что объясняется их более низкой успеваемостью. Студенты с заниженной самооценкой менее удовлетворены процессом учебы, вероятно, вследствие низкой удовлетворенности успеваемостью и общением. У них ниже общая удовлетворенность учебной деятельностью по сравнению со студентами, имеющими адекватную самооценку. Не обнаружено различий в удовлетворенности степенью самосовершенствования посредством учебы, наградой за нее и степенью исполнения своего долга перед окружающими.
В целом, студенты с заниженной самооценкой менее адаптированы к учебе, чем их адекватно оценивающие себя сверстники. Следовательно, заниженная самооценка — это фактор дезадаптированности студентов в учебной деятельности.
Как свидетельствует таблица 29, студенты с завышенной самооценкой' несколько менее адаптированы к учебной деятельности, чем студенты с адекватной самооценкой. Получено 4 достоверных различия выраженности показателей адаптированности. Однако 3 из них достигают только 95% уровня достоверности.
Студенты с завышенной самооценкой более удовлетворены своими учебными успехами, что в некоторой степени оправдано (хотя различия в уровне учебной успешности и не достигают достоверного уровня). Также они менее удовлетворены общением, так как, возможно, притязают на лидерство в учебной группе и всеобщее признание, в некоторой степени отталкивая от себя своим самоуверенным поведением. Также они менее удовлетворены наградой за свою учебу, которую они считают несоразмерной успехам. В целом, они менее удовлетворены учебной деятельностью, чем их более адекватно оценивающие себя сверстники.
Таблица 29
Особенности адаптированности к учебе у студентов с завышенной самооценкой
|
Показатели адаптированности к учебной деятельности: |
Адекв. |
Завыш. |
Различия | ||
|
X |
X |
d |
t |
Р | |
|
Учебная успешность (средний балл) |
4,25 |
4,38 |
0,13 |
0,98 |
- |
|
Удовлетворенность учебными успехами |
3,81 |
4,37 |
0,56 |
2,18 |
0,05 |
|
Удовлетворенность процессом учебы |
4,52 |
4,26 |
0,26 |
1,02 |
- |
|
Удовлетворенность саморазвитием в учебе |
4,19 |
4,01 |
0,18 |
0,76 |
- |
|
Удовлетворенность общением в учебе |
4,18 |
3,62 |
0,56 |
2,24 |
0,05 |
|
Удовлетворенность наградой за учебу |
2,26 |
1,80 |
0,46 |
2,27 |
0,05 |
|
Удовлетворенность исполнением долга |
3,49 |
3,33 |
0,16 |
0,54 |
- |
|
Общая удовлетворенность учебой |
4,52 |
3,56 |
0,96 |
2,99 |
0,01 |
|
Общая адаптированность к учебе |
4,38 |
3,97 |
0,41 |
1,76 |
- |
Периодизация жизненного цикла человека в теории психосоциального развития
Э. Эриксона
Ограничения концепции развития личности З.Фрейда были компенсированы в теории развития эго-идентичности (тождественности Я) Э.Эриксона, который был последователем Фрейда, развивал психоанализ, однако внес существенные изменения в понимание движущих сил развития человеческой личности.
Одной из ведущих современных психодинамических конце ...
Выявление взаимосвязи доминирующего стиля управления и
социально-психологического климата коллектива.
Для выявления взаимосвязи был использован метод ранговой корреляции по Спирмену (табл. 5-7).
Табл. 5. Предприятие 1
Социально-психол. климат
Spearman's rho
Авторитарный стиль управления
Correlation Coefficient
-,673
Sig. (2-tailed)
,016
N
12
...
Выполнение
решений
С точки зрения организационно-поведенческих аспектов в принятии решения важно то, как этот процесс воспринимается и интерпретируется на различных уровнях (индивидуальном и организационном). В зависимости от этого можно выделить три модели принятия решений [43] (Табл.1.5.).
Таблица 1.5.
Модели принятия решений в профессиональной дея ...



Разделы